WHO erklærede ebola for en folkesundhedsnødsituation af international bekymring.

Den 17. maj 2026, i Genève, Schweiz, erklærede-generaldirektøren for Verdenssundhedsorganisationen (WHO), i henhold til artikel 12 i de internationale sundhedsregulativer (2005), officielt ebola-udbruddet forårsaget af Bundibugyo-stammen i Den Demokratiske Republik Congo og Emgnandency a International Health (Congo og Emgngandacy). Dette er tredje gang, WHO udsender en global folkesundhedsalarm på højeste niveau for ebola, og det er en af ​​de mest alvorlige virale hæmoragiske feberkriser, som den afrikanske region står over for i det seneste årti. Pr. 24. maj havde DRC rapporteret et samlet antal af 867 mistænkte tilfælde og 204 dødsfald, mens Uganda havde rapporteret 5 bekræftede tilfælde, hvor risikoen for grænseoverskridende{11}}transmission fortsatte med at stige. Kernekendetegnene ved dette udbrud er manglen på en godkendt vaccine, fraværet af specifikke behandlinger, tidlig skjult overførsel og ustabilitet i de berørte områder. Disse mange faktorer kombineret har gjort forebyggelse og kontrol langt vanskeligere end nogensinde før, hvilket udgør en alvorlig test for det globale offentlige sundhedssystem.

Sjældne belastninger og flere kriser har sat forebyggelse og kontrol i en passiv position.

Dette ebola-udbrud var ikke forårsaget af den almindelige Zaire-stamme, men af ​​Bundibugyo-stammen-en sjælden, yderst dødelig stamme med mangel på målrettet medicinsk behandling. Dens historiske dødelighedsrate er cirka 30%-50%, når så højt som 90%, hvilket betyder, at en ud af to inficerede individer i gennemsnit dør. Sammenlignet med det vestafrikanske ebola-udbrud i 2014 og ebola-udbruddet i 2018-2020 i Den Demokratiske Republik Congo, udviser dette udbrud fire nøglekarakteristika, hvilket fører til dets hurtige spredning ved opdagelse og alvorligt hindrer kontrolindsatsen.

 

(i) Stammen er sjælden, og der er intet specifikt lægemiddel; medicinsk intervention er næsten ikke-eksisterende.

Bundibugyo-stammen af ​​Ebola-virus blev først opdaget i Bundibugyo-regionen i Den Demokratiske Republik Congo i 2007. Den forårsagede et lille-udbrud i Uganda i 2012 og forblev i en lav-aktivitetstilstand i mange år derefter. I modsætning til Zaire-stammen af ​​ebola er der i øjeblikket ingen godkendt vaccine eller specifik behandling for Bundibugyo-stammen globalt. Eksisterende medicinske behandlinger kan kun give understøttende pleje, såsom væskeerstatning, opretholdelse af elektrolytbalancen og håndtering af komplikationer; de kan ikke fundamentalt undertrykke viral replikation eller fjerne virussen fra kroppen. Eksperter fra Verdenssundhedsorganisationen har udtalt, at på grund af stammens sjældenhed er globale medicinske forsknings- og udviklingsressourcer alvorligt utilstrækkelige, og relaterede vacciner og lægemidler er stadig i det prækliniske forskningsstadium, hvilket næppe vil være tilgængelige på kort sigt. Det betyder, at når en inficeret person først er diagnosticeret, kan de kun stole på deres eget immunsystem til at bekæmpe virussen, med ekstremt begrænsede medicinske indgrebseffekter, hvilket markant øger risikoen for død.

 

(II) Tidlig skjult overførsel i 11 dage, den gyldne periode for forebyggelse og kontrol blev fuldstændig overset.

Det første mistænkte tilfælde af dette udbrud fandt sted den 24. april 2026 i Ituri-provinsen, Den Demokratiske Republik Congo. Lokale embedsmænd modtog dog ikke den første udbrudsalarm før den 5. maj, hele 11 dage senere. I løbet af denne 11-dages "stille periode" blev virussen uopdaget og spredte sig lydløst i samfundet gennem tæt kontakt, hvilket førte til en kontinuerlig stigning i infektioner og en forlænget transmissionskæde. Mere kritisk kunne testudstyret i Ituri-provinsen kun identificere den mest almindelige Zaire-stamme af ebola. Tidlige testresultater for alle prøver var negative, hvilket førte til, at medicinsk personale fejldiagnosticerede det som almindelig malaria eller influenza, hvilket yderligere forsinkede kontrolindsatsen. Det var først, da prøverne blev sendt til hovedstaden Kinshasa, hundreder af kilometer væk, at en sjælden Bundibugyo-stamme af ebola endelig blev bekræftet, hvilket spilder endnu en uge med afgørende kontroltid. WHO-vurderingen konkluderede, at da udbruddet blev opdaget, oversteg det faktiske antal infektioner langt det rapporterede antal, og den skjulte overførsel gjorde det vanskeligt nøjagtigt at spore spredningen af ​​epidemien, hvilket eksponentielt øgede vanskeligheden ved efterfølgende kontrolindsats.

(III) Situationen i epidemiområdet er turbulent, og det medicinske system er på randen af ​​sammenbrud.

Ituri- og North Kivu-provinserne i Den Demokratiske Republik Congo, de hårdest-ramte områder i denne bølge af epidemien, er regioner i landets østlige del, der længe har været plaget af konflikter, hvor anti-regeringsvæbnede grupper er forskanset, og situationen er fortsat ustabil. Konflikten har ført til alvorlig mangel på lokale medicinske faciliteter, utilstrækkeligt medicinsk personale og en ekstrem mangel på medicinske forsyninger. Mange hospitaler og klinikker er blevet tvunget til at lukke, og de resterende medicinske institutioner mangler grundlæggende beskyttelsesudstyr og testmuligheder. Samtidig har den væbnede konflikt resulteret i hyppige befolkningsbevægelser, hvor mennesker i de berørte områder konstant migrerer for at undslippe kampene, hvilket yderligere fremskynder den tvær-grænseoverskridende og tværregionale spredning af virussen. Endnu mere bekymrende er det faktum, at fire medicinske personale er døde af ebola, hvilket giver anledning til alvorlige bekymringer om hospitalsoverførsel og forværrer panikken blandt det lokale lægepersonale. Noget medicinsk personale har nægtet at arbejde, hvilket har skubbet sundhedssystemet til randen af ​​sammenbrud. Desuden øger den alvorlige humanitære krise i de konfliktramte områder-med mennesker, der mangler grundlæggende rent vand og sanitet, betydeligt risikoen for tæt kontaktoverførsel, hvilket giver grobund for virussen.

 

(iv) Transmission på tværs af-grænser er blevet en realitet, og risikoen for byspredning er steget dramatisk.

Efterhånden som pandemien fortsætter med at udvikle sig, er grænseoverskridende-transmission blevet transformeret fra en potentiel risiko til en reel trussel. Den 16. maj rapporterede Kinshasa, hovedstaden i Den Demokratiske Republik Congo, et bekræftet tilfælde af en person, der vendte tilbage fra Ituri-provinsen; samme dag rapporterede Kampala, Ugandas hovedstad, om to importerede sager fra DRC, hvoraf den ene døde. Den 23. maj rapporterede Uganda sine første to lokalt overførte tilfælde: chaufføren, der transporterede den første patient, og en læge, der tog sig af den første patient, hvilket markerede begyndelsen på lokal overførsel i Uganda. WHO understreger, at fremkomsten af ​​tilfælde i større byer som Kinshasa og Kampala indikerer, at pandemien har spredt sig fra fjerntliggende landdistrikter til tætbefolkede byer, og vedvarende overførsel i bysamfund kan have katastrofale konsekvenser. Desuden har DRC hyppig grænsehandel og tætte personaleudvekslinger med Uganda, Rwanda, Burundi og andre lande, hvilket gør grænsekontrol ekstremt vanskelig og udgør en meget høj risiko for yderligere spredning af pandemien til andre afrikanske lande.

Flere lande koordinerede nødudsendelser, og Kina styrkede sit forsvar mod importerede sager.

Efter WHO's erklæring om det nuværende ebola-udbrud som en folkesundhedsnødsituation af international bekymring (PHEIC), aktiverede verden hurtigt sin højeste-beredskabsmekanisme for folkesundheden. WHO stod i spidsen for koordineringen af ​​internationale ressourcer, hvor mange afrikanske lande opgraderede deres forebyggelses- og kontrolforanstaltninger. Kina, USA, Den Europæiske Union og andre lande og regioner udstedte samtidig rejseadvarsler og styrkede indrejsekarantæneforanstaltninger og lancerede en omfattende global indsats for at bekæmpe ebola.

 

Som det centrale koordinerende organ inden for global folkesundhed indkaldte WHO en nødkomité umiddelbart efter at have erklæret en PHEIC, der formulerede og udsendte midlertidige forebyggelses- og kontrolanbefalinger for at vejlede lande verden over i deres forebyggelses- og kontrolbestræbelser. WHO's kerneforanstaltninger omfatter: først, hurtig udsendelse af eksperthold til de berørte områder for at hjælpe Den Demokratiske Republik Congo og Uganda med sagsovervågning, kontaktopsporing, prøvetestning og infektionskontrol; for det andet koordinering af globale donationer af medicinske forsyninger, prioritering af allokering af kritiske materialer såsom personligt beskyttelsesudstyr (PPE), test af reagenser og intravenøse væsker til de berørte områder for at afhjælpe lokal mangel på medicinske ressourcer; for det tredje, styrkelse af risikokommunikation, regelmæssig frigivelse af de seneste epidemiske data, transmissionsruter og viden om forebyggelse og kontrol for at eliminere offentlig panik og vejlede offentligheden i at træffe personlige beskyttelsesforanstaltninger; og for det fjerde, lancering af en grøn kanal for vaccineudvikling, samarbejde med top globale forskningsinstitutioner for at fremskynde udviklingen af ​​en Bundibugyo Ebola-vaccine, der stræber efter at komme ind i den kliniske forsøgsfase så hurtigt som muligt. Samtidig vurderer WHO klart, at det nuværende udbrud udgør en ekstrem høj risiko på nationalt og regionalt plan, men en lav risiko globalt, og har endnu ikke opfyldt kriterierne for en "pandemisk nødsituation". WHO opfordrer det internationale samfund til at reagere rationelt og undgå overdreven panik og unødvendige rejserestriktioner.

 

Stillet over for den alvorlige epidemiske situation har afrikanske lande handlet hurtigt, opgraderet deres forebyggelses- og kontrolforanstaltninger og styrket det regionale forsvar. Regeringen i Den Demokratiske Republik Congo (DRC) erklærede en landsdækkende folkesundhedsnødsituation, suspenderede alle passagerflyvninger i Bunia Lufthavn, det hårdest ramte område, lukkede nogle grænseovergange, begrænsede bevægelsen af ​​mennesker fra de berørte områder og mobiliserede militæret til at hjælpe med at opretholde orden og sikre transport af medicinske forsyninger. Det ugandiske sundhedsministerium etablerede en national ebola-taskforce, der implementerede streng kontrol i hovedstaden Kampala og grænseregionerne, udførte temperaturtjek og sundhedserklæringer for alle indgående rejsende og pålagde obligatorisk karantæne og medicinsk observation på tætte kontakter af bekræftede tilfælde. Nabolande som Rwanda, Burundi og Kenya styrkede samtidig grænsekarantænen, suspenderede ikke-væsentlige rejser med de berørte områder i DRC og Uganda og gennemførte ebola-forebyggelses- og kontrolkampagner for at øge offentlighedens bevidsthed. Africa Centres for Disease Control and Prevention (Africa CDC) aktiverede omgående et regionalt nødberedskab, der koordinerede deling af epidemiske data, medicinske ressourcer og forebyggelses- og kontrolerfaringer blandt afrikanske lande for at hjælpe berørte lande med at forbedre deres forebyggelses- og kontrolkapacitet.

 

Som en central deltager i den globale offentlige sundhedssikkerhed lægger Kina stor vægt på risikoen for importerede ebola-tilfælde. Toldadministrationen, Nationalt Center for Sygdomsbekæmpelse og Forebyggelse, Udenrigsministeriet og andre afdelinger har arbejdet sammen om hurtigt at indføre en række forebyggelses- og kontrolforanstaltninger, der i vid udstrækning styrker forsvaret mod importerede sager. Centrale forebyggelses- og kontrolforanstaltninger omfatter: For det første at udstede rejseadvarsler, minde kinesiske borgere om ikke at rejse til lande og regioner med høje epidemiske risici, såsom Den Demokratiske Republik Congo og Uganda, medmindre det er absolut nødvendigt. Hvis det er nødvendigt at rejse, skal der træffes personlige beskyttelsesforanstaltninger for at undgå kontakt med vilde dyr og formodede smittede personer. For det andet styrkelse af indrejsekarantæne, hvor toldmyndighederne i alle indgangshavne over hele landet strengt implementerer temperaturovervågning, sundhedserklæring, symptomscreening og nukleinsyretestning for indgående personale fra lande og regioner med høje epidemiske risici. Personer med mistænkelige symptomer såsom feber, træthed, hovedpine, opkastning eller uforklarlig blødning vil øjeblikkeligt blive isoleret og overført til medicinske institutioner til behandling. For det tredje, implementering af sundhedsovervågning, hvilket kræver, at personale, der ankommer til (eller vender tilbage til) Kina fra lande og regioner med høje epidemiske risici, skal gennemgå 21 dages sundhedsovervågning fra indrejsedatoen. Selv-overvågning af helbred er afgørende. Hvis der opstår mistænkelige symptomer, skal du straks søge lægehjælp og proaktivt afsløre enhver oversøisk rejsehistorie. For det fjerde er beredskabet afgørende. Medicinske institutioner og sundhedsinstitutioner på alle niveauer bør styrke uddannelsen i ebola-tilfældediagnose og behandling, oplagre tilstrækkeligt beskyttelsesudstyr og behandlingsmedicin og forbedre nødplaner for hele processen med opdagelse af tilfælde, rapportering, isolation og behandling for at sikre hurtig reaktion og streng forebyggelse af spredning, hvis importerede tilfælde opdages. For det femte bør det internationale samarbejde styrkes. Kina reagerede aktivt på WHO's opfordring og leverede medicinske forsyninger til lande i de berørte områder såsom Den Demokratiske Republik Congo og Uganda, og udsendte folkesundhedseksperter for at bistå lokale forebyggelses- og kontrolbestræbelser, hvilket viste sit ansvar som en stormagt.

 

Udover Kina udsendte USA, EU, Storbritannien, Japan og andre lande og regioner også hurtigt rejseadvarsler, styrkede indrejsekarantæne og begrænsede bevægelsen af ​​mennesker og varer fra berørte områder. I mellemtiden tager globale medicinalvirksomheder og forskningsinstitutioner tiltag for at fremskynde udviklingen af ​​vacciner og lægemidler til Bundibugyo-typen af ​​ebola, hvor nogle virksomheder allerede er i gang med forberedelserne til kliniske forsøg. Internationale humanitære organisationer som Det Internationale Røde Kors og Læger Uden Grænser har udsendt medicinske frivillige til berørte områder, oprettet midlertidige isolationsafdelinger og testlaboratorier og ydet grundlæggende medicinske tjenester til den berørte befolkning. Globale finansielle institutioner har også øget deres økonomiske bistand til lande, der er ramt af pandemien, og hjælper lokale regeringer med at forbedre deres sundhedssystemer og udføre pandemiforebyggelse og -kontrolindsats. Takket være en global indsats er den grænseoverskridende-spredning af denne pandemibølge i første omgang blevet begrænset. Men på grund af den ustabile situation og knaphed på medicinske ressourcer i de berørte områder, er situationen for pandemiforebyggelse og -kontrol fortsat alvorlig, og det internationale samfund er stadig nødt til at fortsætte sin indsats og koordinere sin reaktion.

Afhjælpning af mangler og styrkelse af det globale samarbejde

En af kernelærdommene i denne pandemi er, at sjældne stammer førte til tidlig fejldiagnosticering og manglende diagnoser, hvilket resulterer i forpassede muligheder for optimal forebyggelse og kontrol. I øjeblikket fokuserer globale sygdomsovervågningssystemer primært på almindelige infektionssygdomme, med alvorligt utilstrækkelig kapacitet til at overvåge sjældne stammer og nye varianter, især i regioner med underudviklede medicinske systemer som Afrika, hvor testudstyr er knapt, og teknologien er rudimentær, hvilket gør hurtig identifikation af sjældne patogener vanskelig. I fremtiden er det internationale samfund nødt til at øge investeringerne i overvågning af sjældne sygdomme og tidlige varslingssystemer. Dette omfatter: for det første at fremme udbredelsen af ​​testudstyr til høj-risikoområder såsom Afrika og Sydøstasien, udstyre dem med multifunktionelle, hurtige testenheder for at forbedre lokal identifikation af sjældne patogener; for det andet etablering af en global database for sjældne sygdomme til at integrere data om sjældne sygdomme, gensekvenser fra stammer og kliniske behandlingserfaringer fra forskellige lande, hvilket muliggør global datadeling og tidlig varsling i-realtid; og for det tredje, styrkelse af uddannelsen for primært sundhedspersonale for at forbedre deres evne til at identificere, diagnosticere og rapportere sjældne infektionssygdomme, hvilket sikrer rettidig opdagelse og hurtig reaktion i de tidlige stadier af et udbrud.

Manglen på godkendte vacciner og effektive lægemidler i denne pandemi har fuldt ud afsløret den ujævne fordeling af globale farmaceutiske forsknings- og udviklingsressourcer og den utilstrækkelige investering i forskning i sjældne sygdomme. I lang tid har globale medicinalvirksomheder haft en tendens til at investere i forskning og udvikling af almindelige sygdomme og høj-medikamenter, og de har vist mindre entusiasme for forskning og udvikling af sjældne infektionssygdomme og sygdomme, der er fremherskende i fjerntliggende områder, hvilket resulterer i en lang-mangel på relaterede vacciner og lægemidler. I fremtiden er det internationale samfund nødt til at styrke det globale farmaceutiske forsknings- og udviklingssamarbejde. For det første bør der etableres en særlig folkesundhedsforsknings- og udviklingsfond, der i fællesskab finansieres af regeringer, internationale organisationer og medicinalvirksomheder, specifikt til forskning og udvikling af vacciner og lægemidler til sjældne infektionssygdomme og nye infektionssygdomme, hvilket sikrer stabile investeringer i forskningsfonde. For det andet bør åben deling af videnskabelige forskningsressourcer fremmes, nedbryde tekniske barrierer mellem lande, virksomheder og institutioner, tilskynde globale forskere til at udføre fælles forsknings- og udviklingsarbejde og fremskynde forsknings- og udviklingsprocessen. For det tredje bør incitamentmekanismerne til forskning og udvikling forbedres, der giver politisk støtte, økonomiske belønninger, patentbeskyttelse og anden præferencebehandling til virksomheder og institutioner, der udvikler vacciner eller effektive lægemidler mod sjældne infektionssygdomme, og mobiliserer alle parters entusiasme for forskning og udvikling. For det fjerde bør der etableres en vaccine- og lægemiddelreserve, der strategisk oplagrer veludviklede vacciner og lægemidler til sjældne infektionssygdomme for at sikre hurtig tildeling og rettidig brug i tilfælde af et udbrud.

 

Den østlige Demokratiske Republik Congo, den hårdest ramte region i denne runde af epidemien, har længe lidt af krig og ustabilitet, hvilket har ført til sammenbruddet af dets medicinske system, uordnede befolkningsbevægelser og vanskeligheder med at implementere forebyggelses- og kontrolforanstaltninger, og er blevet en væsentlig drivkraft for den fortsatte spredning af epidemien. I øjeblikket mangler det globale offentlige sundhedsstyringssystem effektive mekanismer til at reagere på epidemiforebyggelse og -kontrol i flygtige og konfliktramte regioner, hvilket gør det vanskeligt at koordinere alle parters indsats for at udføre kollaborativ forebyggelse og kontrol. I fremtiden er det internationale samfund nødt til at forbedre regionale samarbejdsstyringsmekanismer. For det første bør det fremme konsensus blandt modstridende parter om sundhedssikkerhed ved at etablere "sundhedssikkerhedskorridorer" i krigshærgede områder for at sikre normal drift af transport af medicinske forsyninger, bevægelser af medicinsk personale og patientoverførsel. For det andet bør det udnytte de regionale organisationers kernerolle, styrke koordinationskapaciteten i regionale organisationer såsom Africa Centres for Disease Control and Prevention (Africa CDC) og Det Østafrikanske Fællesskab (EAC), fremme deling af epidemiske data, medicinske ressourcer og forebyggelses- og kontrolerfaringer mellem lande i regionen og i fællesskab udføre grænsekontrol, isolationsbehandling og isolering af tilfælde. For det tredje bør det øge støtten til genopbygningen af ​​medicinske systemer i flygtige regioner. Det internationale samfund er nødt til at yde langsigtet-medicinsk bistand til flygtige regioner som Den Demokratiske Republik Congo, Yemen og Afghanistan for at hjælpe med at genopbygge hospitaler og klinikker, uddanne medicinsk personale og forbedre medicinske faciliteter, der fundamentalt forbedrer lokal epidemiforebyggelse og -kontrol.

 

Det nuværende ebola-udbrud viser endnu en gang, at infektionssygdomme ikke kender nogen grænser, og offentlig sundhedssikkerhed er en fælles udfordring for hele menneskeheden. Intet land kan forblive upåvirket; kun ved at uddybe det globale samarbejde og kollaborativ forebyggelse og kontrol kan vi effektivt imødegå truslen om epidemier. I øjeblikket er der stadig geografiske, informationsmæssige og ressourcemæssige barrierer i det globale folkesundhedsfelt. Nogle lande, der har tilsluttet sig en "national prioritet"-mentalitet, har vedtaget unilaterale foranstaltninger i pandemiforebyggelse og -kontrol, hvilket hindrer den globale kollaborative forebyggelses- og kontrolproces. I fremtiden er det internationale samfund nødt til at opgive unilateralisme og snæver nationalisme og uddybe det globale folkesundhedssamarbejde. For det første er det afgørende at opretholde WHO's centrale koordinerende rolle; alle lande skal aktivt samarbejde med WHO, nøje overholde de internationale sundhedsregulativer, implementere WHOs forebyggelses- og kontrolanbefalinger og i fællesskab opretholde den globale folkesundhedsorden. For det andet er det vigtigt at fremme en retfærdig fordeling af globale offentlige sundhedsressourcer; udviklede lande er nødt til at påtage sig større ansvar, øge lægehjælp, teknisk support og personaleuddannelse for udviklingslande og underudviklede regioner for at indsnævre de globale sundhedskløfter. For det tredje er det afgørende at styrke koordineringen i forbindelse med internationale rejse- og handelskontrol; lande skal vedtage passende og præcise rejse- og handelsrestriktioner baseret på videnskabelige vurderinger for at undgå overdrevne restriktioner, der kan føre til global økonomisk stagnation og forværre humanitære kriser. For det fjerde er det nødvendigt at opbygge et globalt nødberedskabsnetværk for folkesundheden, der etablerer transnationale og transregionale mekanismer for nødmaterialeallokering, ekspertstøtte og sagsoverførsel for at sikre hurtig reaktion og koordineret håndtering i tilfælde af et udbrud.

Konklusion

Verdenssundhedsorganisationen (WHO) erklærede det nuværende Bundibugyo Ebola-udbrud for en folkesundhedsnødsituation af international bekymring (PHEIC), en erklæring, der afspejler både den objektive vurdering af situationens alvor og en omfattende test for det globale offentlige sundhedssystem. Den sjældne stamme, dens snigende transmission, den flygtige situation og grænseoverskridende-spredning-mange kriser tilsammen betyder, at kontrollen med dette ebola-udbrud er bestemt til at blive lang og besværlig. Det er dog opmuntrende, at verden hurtigt har aktiveret sin svarmekanisme på højeste-niveau. Med WHO's koordinerende indsats, afrikanske lande, der reagerer aktivt, Kina styrker sit forsvar mod importerede sager, og det internationale samfund yder samarbejdsstøtte, er en global kamp for at beskytte menneskers sundhed og sikkerhed i gang.

I øjeblikket forbliver forebyggelse og kontrol af epidemier på et kritisk stadium. Det globale offentlige sundhedssystem skal lære af dette udbrud, reflektere dybt over dets mangler og mangler, fremskynde forbedringen af ​​systemer til overvågning af sjældne sygdomme og tidlige varslingssystemer, styrke global samarbejdende lægemiddelforskning og -udvikling, forbedre regionale samarbejdsstyringsmekanismer og uddybe det globale folkesundhedssamarbejde for fundamentalt at forbedre verdens evne til at reagere på nye smitsomme sygdomme.

Smitsomme sygdomme kender ingen grænser; solidaritet er den eneste måde at besejre epidemien. I lyset af det igangværende ebola-udbrud er det internationale samfund nødt til at tilsidesætte sine uenigheder, slutte sig til, stole på videnskaben, være drevet af samarbejde og tage ansvar for i fællesskab at opbygge en stærk global forsvarslinje for offentlig sundhed, sikre menneskers liv og sundhed over hele verden, fremme opbygningen af ​​et globalt samfund af sundhed for alle og sikre, at virussen ikke længere udgør en fælles trussel mod menneskeheden.

Ansvarsfraskrivelse: Oplysningerne offentliggjort på denne hjemmeside er hentet fra internettet og repræsenterer ikke synspunkter på denne hjemmeside, og den garanterer heller ikke nøjagtigheden af ​​dens indhold. Vær opmærksom på forskellen. Desuden er de produkter, der leveres af vores virksomhed, kun til videnskabelige forskningsformål. Vi er ikke ansvarlige for eventuelle konsekvenser som følge af forkert brug. Hvis du er interesseret i vores produkter, har nogen kritik eller forslag vedrørende vores artikler, eller ikke er helt tilfreds med de produkter, du har modtaget, så kontakt os venligst på e-mail:allen@faithfulbio.com; vores team er dedikeret til at sikre fuldstændig kundetilfredshed.